أنواع لم يتبق منها سوى ثلاثة أرقام عالمياً، والعلماء عاجزون عن إحصاء رقم دقيق لها

31 أغسطس 2026 11 دقيقة قراءة أنواع لم يتبق منها سوى ثلاثة أرقام عالمياً، والعلماء عاجزون عن إحصاء رقم دقيق لها مؤسسة مانغروف MCF مكرسة لحماية الأراضي الرطبة والتنوع البيولوجي فيها، وتنفذ نموذجاً للحفاظ على الطبيعة قائماً على المشاركة المجتمعية. نفس الاسم على جميع المنصات، نرحب بالتعليقات والتفاعل. 11 دقيقة قراءة ملاحظة المحرر: مؤسسة مانغروف (MCF) هي أول مؤسسة صينية عامة لحماية البيئة أطلقها القطاع الخاص، وهي مكرسة لحماية الأراضي الرطبة والتنوع البيولوجي فيها، وتنفذ نموذجاً للحفاظ على الطبيعة قائماً على المشاركة المجتمعية. سبق لـ "الأقلية" أن تعاونت مع مؤسسة مانغروف مرات عديدة، بما في ذلك بيع منتجات قضائية للثعالب المائية، وفيلم ترويجي قصير ليوم الطيور المهاجرة العالمي، وفعالية "سوق المشاهير" غير المتصلة في حديقة مانغروف البيئية، وحملة تصميم زخارف النوافذ الربيعية لمنع اصطدام الطيور وغيرها من الأنشطة الخيرية. نأمل أن تساعد هذه المقالة الجميع على معرفة المزيد عن حماية التنوع البيولوجي. هل سمعتم من قبل بطائر يُدعى الخرطوم الملعقي (Spoon-billed Sandpiper)، وهو طائر شديد الانقراض؟ لا بأس إن لم تسمعوا به. ببساطة، لم يتبق من هذا الطائر في العالم كله سوى بضع مئات. إذا قمتم بالبحث في الإنترنت على عجل، فغالباً ما سترون أرقاماً متنوعة: الخرطوم الملعقي لم يتبق منه سوى حوالي 443 طائراً القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) تسجل 490 فرداً ناضجاً مسح شتوي سجل فقط 330-340 فرداً ناضجاً ربما انخفض العدد ليقل عن 250 طائراً كثيرون يحيرونهم الأمر عند هذه النقطة: كم عدد طيور الخرطوم الملعقي المتبقية بالضبط؟ أي بيانات هي الأكثر موثوقية؟ القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN)، وموقع شراكة مسار الطيران شرق آسيا - أسترالاسيا (EAAFP)، وحتى المؤسسات العلمية الوطنية ذات الصلة، تقدم جميعها أرقاماً مختلفة لا يقتصر الأمر على الحاضرين هنا. فبالنسبة لنفس الطائر، يظهر这么多 أرقام مختلفة، حتى نحن عندما نقوم بأعمال التواصل للمشاريع، نجد أنفسنا أحياناً في حيرة. دعونا نروي قصة فيما يلي، ربما بعد قراءتها ستتمكنون من فهم خبايا الأمر. تخيل عد الكتب في سوق الكتب المستعملة تخيل أنك في سوق للكتب المستعملة، ومهمتك هي معرفة عدد النسخ المحفوظة من كتاب نادر للغاية في هذا السوق. الطريقة الأكثر "بساطة وصرامة" هي البحث في كل طاولة، وتصفح الرفوف صفاً تلو الآخر. قمت بالبحث ثلاث مرات، وعددت 278 نسخة، ثم 229 نسخة، ثم 285 نسخة. وهكذا توصلت إلى الطريقة الأولى - طريقة العد المباشر (Direct Count Method). في دراسة طائر الخرطوم الملعقي، لها اسم مخصص يُسمى طريقة المسح بالتصفح (Scan Survey Method) 1. وتعتمد بشكل أساسي على التعداد المتكرر واعتماد أعلى رقم. ولكنك تعلم في قرارة نفسك: تلك الكتب المتراكمة في قاع الصناديق، أو المغطاة بكتب أخرى، هناك أجزاء لا يمكنك رؤيتها على الإطلاق... وبالتالي لم تُحصَ بالكامل. لذلك، فإن عدك المباشر المضني لا يمكنه إلا أن ينتج حداً أقصى غامضاً: كان هناك 285 نسخة كحد أقصى في هذه المرات. نظراً لأن البحث عن كتاب تلو الآخر يشبه البحث عن إبرة في كومة قش، بدأ عقلك الصغير الذكي يعمل: لماذا لا نحاول أولاً معرفة إجمالي عدد الكتب المستعملة في السوق (وهذا أسهل، ربما تكون إدارة السوق قد أحصت إجمالي عدد الباعة ومتوسط عدد الكتب لكل طاولة)، ثم نختار عشوائياً بعض الطاولات لنرى نسبة هذا الكتاب، وبضربها نحصل على النتيجة. على سبيل المثال، إذا كان هناك 10000 كتاب مستعمل في السوق، وأظهرت العينة أن هذا الكتاب النادر يشكل حوالي 3%، فإن الإجمالي المخفي سيكون حوالي 300 نسخة. هذه هي طريقة التقدير النسبي (Proportional Estimation Method) 2. ميزة هذه الطريقة هي إمكانية التقدير حتى مع تعذر العد، ولكن العيب واضح أيضاً: النسبة مأخوذة من عينة عشوائية، وقد تكون 3% أو 7% في الواقع، وهناك هامش كبير من عدم اليقين، لذا فإن النتيجة لا تصلح إلا كمرجع. وعلاوة على ذلك، سواء كانت طريقة العد المباشر أو طريقة التقدير النسبي، فهناك مشكلة قاتلة: أنت لا تعرف كم نسخة فاتك. لذلك تقرر تغيير نهجك، والانتقال من "التقدير التقريبي" إلى "حساب قيمة". لتحقيق هذه الغاية، يجب أن تخلق نسبة معروفة. تعود إلى سوق الكتب مرة أخرى، وهذه المرة تحمل معك مجموعة من الإشارات المرجعية الحمراء. تضع إشارة مرجعية في كل كتاب نادر تعثر عليه، وتضع ما مجموعه 20 إشارة. وبعد بضعة أيام تذهب للبحث مرة أخرى، فتجد 120 نسخة، 5 منها لا تزال تحمل تلك الإشارة المرجعية. مستخدماً تمثيلية العينة، تطرح هذا الهيكل التناسبي، انتبهوا، يجب تذكره: إذن: وفقاً لهذا التقدير، فإن إجمالي عدد الكتب النادرة يبلغ حوالي 120×20÷5=480 نسخة. لا داعي للقلق بشأن عدد الكتب الأخرى في السوق، فمن خلال تحديد النسبة يمكنك حساب عدد الكتب النادرة. رائع أليس كذلك! هذه هي طريقة وضع العلامات وإعادة الأسر (Mark-Recapture Method) 3، وتحديداً تسمى طريقة تقدير لينكولن-بيترسن (Lincoln-Petersen Estimator)، وهي أيضاً الطريقة الأساسية لتقدير أعداد جماهير طائر الخرطوم الملعقي. استبدل الإشارات المرجعية بأعلام تعليم، وسوق الكتب بطمي الشواطئ، والمبدأ هو نفسه تماماً. من طريقة التقدير النسبي إلى طريقة وضع العلامات وإعادة الأسر، تحسنت دقة البيانات التي تحصل عليها كثيراً، ولكنك لا تزال تشعر بعدم الارتياح. لذلك، تتخذ قراراً جريئاً: مواصلة الذهاب إلى سوق الكتب لوضع الإشارات المرجعية. ولكن هذه المرة ستضيف بُعداً زمنياً، وهو عشر سنوات. ترقية صغيرة هي أن الإشارات المرجعية الجديدة مرقمة وتحتوي على معلومات مثل الوقت، مما يجعل البيانات أكثر تفصيلاً. تهانينا، لقد تطورت إلى طريقة جولي-سيبر (Jolly-Seber Method)، وبالإضافة إلى تقدير العدد الإجمالي، يمكنك تقدير معدل البقاء (Survival Rate) ومعدل الاستقطاب (Recruitment Rate). يتوافق الأول مع "هل الكتب التي تم وضع علامة عليها المرة السابقة لا تزال موجودة هذه المرة" والثاني مع "كم عدد الكتب غير المعلمة التي تم العثور عليها هذه المرة". في الواقع، هناك طريقة أكثر روعة وهي نموذج براديل (Pradel Model)، الذي يمكنه تقدير صعود وهبوط حجم المجموعة بأكملها مباشرة، ولكننا لن نتوسع في ذلك اليوم. لأنك تواجه مشكلة جديدة: حجم سوق الكتب لا يزال صغيراً جداً، وهذا الكتاب النادر نادر بالفعل، والإشارات المرجعية الموضوعة ليست سوى هذا العدد. حجم البيانات لا يدعم أساساً طريقتي جولي-سيبر وحتى براديل المتقدمتين. كيف يمكن الحصول على استنتاجات أكثر موثوقية من حجم بيانات محدود؟ بعد التفكير ملياً، تخرج مهارة أخرى ممتازة - طريقة النمذجة الإحصائية (Statistical Modeling). يمكن للنماذج المختلفة أن تقدم مساعدة مختلفة، وبما أنك بدأت في استخدام النمذجة،